POLÍTICA
Javier Rodríguez sobre la Ley Ómnibus: “Lo que queda es absolutamente negativo para la producción y las industrias locales”
El Ministro de Desarrollo Agrario bonaerense habló sobre el impacto de las modificaciones que plantea la ley en el agro.
“Entre el DNU y la Ley Ómnibus hay más de 600 leyes que se pretenden modificar. Eso sin ninguna duda ha generado una enorme complejidad porque es imposible debatir de una manera profunda cada uno de los temas. Lo que se ha visto en estos días tiene que ver con eso, con muy poco debate, con muy poca justificación de muchas de las medidas más importantes. Y medidas que inciden absolutamente en un campo muy muy amplio de temas”, expresó en Poné Noticias el Ministro de Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez. El funcionario bonaerense habló en el programa de Radio con Vos sobre el impacto de las modificaciones que plantea la Ley Ómnibus y el DNU en el agro y las negociaciones en el Congreso.
Para entrar en el tema, Rodríguez explicó que en lo vinculado al sector agropecuario, las modificaciones van desde “la Ley de Tierras, donde permite la extranjerización; modificaciones en la Ley de Semillas, tendientes a modificar lo que se conoce como el uso propio sobre todo de los pequeños y medianos productores; y modificaciones que tienen que ver con el comercio final, desde los derechos de exportación a la modificación de la Ley de Góndolas que les permitía dar un espacio a aquellos productores más pequeños, cooperativas, Pymes, en los distintos supermercados. Todos los casos tienen como eje transversal que son propuestas que tienden a favorecer una mayor concentración, una extranjerización y en muchos casos que actúan directamente en detrimento de la industrialización, como es el caso de la Pesca o en la Ley de Biocombustibles”.
Al hablar de las retenciones, un punto clave de negociación, el funcionario bonaerense sostuvo: “La propuesta del gobierno de Milei fue aumentarlos de manera generalizada. Es algo que está planteado en la Ley Ómnibus, algo que también contradice mucho a las cuestiones que estuvo planteando en la campaña. Porque en general hablaba de reducir los impuestos, no de aumentarlos y además aplanarlos. Es decir, llevarlos a todos a niveles similares, tanto sea la materia prima como el producto industrializado”. En este sentido explicó: “Lo que está haciendo es aumentar más el impuesto a los productos industrializados. Por ejemplo, aumenta el derecho de exportación a la cebada, pero aumenta todavía más, hasta emparejarlo, para la malta y aumenta más todavía a la cerveza. Entonces con aquellos que exportan malta, por ejemplo, que le agregan un proceso de industrialización, estuvimos conversando y nos decían que esto para ellos iba a ser prácticamente perder la posibilidad de exportar a Brasil. Es cierto que en los últimos días se empezó a hablar de algunas modificaciones. Lo que vemos es que en general muchos de los planteos tienen que ver con que en realidad lo que se necesita es una discusión más seria, más profunda; y en muchos casos un rechazo. El caso de la industria cervecera y de la cebada es un ejemplo muy claro en donde el sector está planteando rechazar los efectos de esta Ley Ómnibus”.
Otro punto que suma a los impactos en el agro es la posible privatización del Banco Nación (que en las últimas horas en los cambios presentados en el Congreso se estableció que el Estado solamente puede realizar una privatización parcial). “Para todo el sector productivo el Banco Nación es un banco fundamental en el apalancamiento productivo. Por lo general tiene líneas especiales para fomentar la inversión”, afirmó Rodríguez, quien mencionó su impacto en la lechería: “Es algo tan importante para la lechería, fomentar permanentemente la inversión, la incorporación de nuevas tecnologías. Se está planteando acá no contar con una herramienta muy importante. Por eso la verdad que el nivel de preocupación es muy grande; y está también la percepción de que no hay una escucha con respecto a esto”.
En este sentido de falta de escucha a los sectores en el debate, el Ministro de Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires destacó al sector de la pesca. “Me lo planteaban de una manera muy clara, porque entiende que tiene que ser rechazado por completo el capítulo correspondientes a las modificaciones para ese sector - contó -.Y ahora se propusieron algunas modificaciones pero la verdad que lo que queda también es absolutamente negativo para la producción, para la generación de trabajo y para las industrias locales”. “En la Provincia de Buenos Aires es muy importante la pesca. En Mar del Plata estamos hablando de unos 30 mil puestos de trabajo. Nosotros incluso estuvimos hablando con grandes empresarios que nos decían que ellos, en principio antes de la aparición de este proyecto de ley, ya estaban demorando posibles inversiones futuras porque entendían que este no era el contexto. Pero además dicen ‘si esto termina de ser aprobado, vamos a tener que desinvertir’”.

¿Qué se espera en los próximos días respecto a esta situación? “Que el Congreso defina, que haya un debate y posicionamiento en cada una de estos temas y que se escuche también lo que están planteando los distintos sectores, empresarios y trabajadores. Y la verdad en ese sentido esperamos por supuesto un rechazo de esta ley por todas estas consecuencias negativas que trae”, sostuvo en Poné Noticias.
Y finalmente el ministro concluyó: “Yo mencioné siete u ocho temas de 600 leyes; leyes que algunas se quieren derogar. Leyes que se aprobaron, por ejemplo, en el año 2021. Es decir, hace no tanto tiempo. Que llevaron muchos meses de debate, de acuerdos, que finalmente se comprendió que esa era la mejor ley. Y ahora se quiere tirar por la borda por completo ese régimen y plantear otro. La verdad que cuestiones que van en detrimento del empleo, de la inversión, queda clarísimo que no son de necesidad y urgencia. Evidentemente hay algunos sectores muy minoritarios que se verían beneficiados o que en función de esto tendrían más privilegios. Pero cuando hablamos de la mayoría, la verdad que se lleva las peores condiciones”.
Cabe destacar que el Gobierno nacional ya envió al Congreso el texto con las devoluciones a las modificaciones que solicitó una parte de la oposición a la Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos. En estos momentos, los diputados analizan el documento para evaluar si llegan a un acuerdo o, bien, si exigen más cambios.
POLÍTICA
Fuerte cruce entre dirigentes políticos de General Rodríguez por la caída de la inversión de Marolio
Miguel Puentes cargó contra el intendente Mauro García tras la suspensión del proyecto que iba a generar más de 500 puestos de trabajo.
13/05/2026
El dirigente político y exsecretario de Justicia, Seguridad y Transporte de General Rodríguez, Miguel Puentes, salió con dureza a cuestionar al intendente Mauro García luego de que se conociera la suspensión de una inversión de la empresa Marolio en el distrito, un proyecto que prometía generar más de 500 puestos de trabajo.
A través de redes sociales, Puentes calificó la situación como “un duro golpe para los vecinos de General Rodríguez” y responsabilizó directamente al jefe comunal por la caída del proyecto. “Gracias a la no gestión del intendente Mauro García, el distrito se quedará sin más de 500 puestos de trabajo”, sostuvo, y aseguró que el municipio “impidió esta inversión” que iba a traer “semejante beneficio al pueblo”.
El dirigente fue aún más duro al responder a un video difundido por el intendente sobre la polémica. “Lo único que demuestra es realmente lo mentiroso que es, lo sádico, lo siniestro, lo tenebroso que es, al mentirle a la gente”, lanzó, y agregó que el conflicto se originó porque “la empresa no cubrió sus expectativas personales”.
Ver esta publicación en Instagram
La controversia comenzó luego de las declaraciones públicas del empresario Víctor Fera, quien confirmó la suspensión de una inversión en General Rodríguez que incluía un centro de distribución, un molino harinero y una nueva planta de vinagre. “Cuando vos querés invertir y dar 500 puestos de trabajo y te empiezan a poner piedras en el zapato, una persona como yo ¿qué hace? No invierto”, expresó en televisión, mientras que en otra entrevista aseguró que pidió “trabajar tranquilo” y no tener “más palos en la rueda”. “No es de ahora, es una política que la empresa tiene como prioridad, crear puestos de trabajo y va más allá de los colores políticos. Orgullosos de ser argentinos y de invertir, si a algunos los molestamos es cuestión de ellos y de las explicaciones que tendrán que dar a la gente”, sostuvo a su vez en redes sociales.
Por su parte, el intendente Mauro García rechazó las acusaciones y aseguró que la empresa “creció de la mano de nuestra gestión”, al tiempo que la cuestionó por haber generado expectativas laborales para luego responsabilizar al municipio. “Para mí es de una cobardía feroz y sobre todo una hipocresía generar expectativa y después cuando no se da la situación como pretenden que se dé salir a decir y poner la culpa en otra persona”, afirmó el jefe comunal en una transmisión difundida en sus redes.
La empresa Marolio había anunciado en marzo pasado el proyecto de inversión en el municipio de General Rodríguez que contemplaba la construcción de un centro de distribución, una planta de vinagre con capacidad de tres a cuatro millones de litros mensuales y un sector de molienda para elaboración propia de harina destinada a productos como fideos, galletitas y pan rallado. Dicha iniciativa, que iba a generar alrededor de 500 nuevos puestos de trabajo, se encontraba a la espera de la aprobación final de los planos para iniciar la obra.
Ver esta publicación en Instagram
Ver esta publicación en Instagram
POLÍTICA
Federico Achával: “Es fundamental tener una mirada estratégica sobre nuestros recursos naturales”
El intendente de Pilar participó de la Expo Internacional San Juan Minera junto a los jefes comunales Gastón Granados y Carlos Munisaga.
07/05/2026
El intendente de Pilar, Federico Achával, participó de la Expo Internacional San Juan Minera, uno de los encuentros más importantes del sector en el país, donde compartió actividades con empresarios, inversores, funcionarios y dirigentes políticos de distintas provincias. El jefe comunal estuvo acompañado por el intendente de Ezeiza, Gastón Granados, y por el mandatario de Rawson, Carlos Munisaga.
Durante su paso por la exposición, Achával destacó la necesidad de impulsar una mirada estratégica sobre los recursos naturales y el desarrollo productivo argentino. "Creemos que es fundamental tener una mirada estratégica sobre los recursos naturales, implementando una agenda productiva que tenga como objetivo el crecimiento de la Argentina a partir de la generación de empleo, la inversión y la innovación", expresó.
Además, sostuvo que "estos espacios son clave para dialogar, debatir y avanzar hacia la construcción de una Argentina productiva, federal y con oportunidades".
La Expo Internacional San Juan Minera se realiza desde 2006 y se consolidó como el principal encuentro federal de la industria minera argentina. Cada edición reúne a operadoras, proveedores, funcionarios, inversores y delegaciones internacionales en un espacio donde se generan acuerdos, negocios y se define la agenda futura del sector. Este año convocó a más de 25 mil asistentes y cientos de expositores.

POLÍTICA
El bien y el amor, en tiempos de Milei y los Libertarios
OPINIÓN de Matías Pérez Manghi, Analista Económico.
21/04/2026
Por Matías Pérez Manghi, Analista Económico*
El bien no es algo que una persona pueda construir sola. Platón decía que el BIEN (1) es una REALIDAD VERDADERA, más allá del hombre. Para Aristóteles, el bien es el fin hacia el que tienden todos los seres humanos con sus acciones y actividades. Esta perspectiva implica que el bien supremo, o último, para el hombre es la felicidad (2). Dicha felicidad, plenitud o autorrealización, se logra mediante el ejercicio de la razón y la virtud a lo largo de una vida entera.
Ahora bien, podemos portarnos “correctamente” y tratar de hacer el bien; sin embargo, el verdadero bien aparece cuando lo que hacemos también mejora la vida de otros.
Por eso hablamos de bien común: no se trata de que uno esté bien, sino de que existan todas las condiciones para que todos puedan vivir y desarrollarse felizmente.
A veces pensamos el bien como si fuera una cuenta contable: “si esto beneficia a muchos, entonces está bien”. Este razonamiento tiene un límite, porque excluye a pocos. No todo se puede justificar en nombre de la mayoría. El mejor ejemplo son los recortes a los jubilados y discapacitados entre otros tantos.
El bien común no es sacrificar a unos por otros, sino respetar a cada persona dentro del conjunto, dentro de la sociedad, dentro de la comunidad.
Ahí, en la comunidad, es donde aparece el papel del amor. No como algo romántico, sino como una decisión: querer el bien del otro. Es lo que nos permite salir del egoísmo y mirar más allá de nosotros mismos. Sin eso, ayudar se vuelve una obligación; con eso, se vuelve algo natural.
Además, el amor introduce algo que no encaja en la lógica del intercambio; eso es la gratuidad. Hacer algo por otro sin esperar nada a cambio. Eso es lo que realmente sostiene a una comunidad. Si todo fuera cálculo, la sociedad sería solo un mercado comercial; lo que la vuelve humana es que a veces damos sin exigir.
Por último, tenemos la diferencia entre la ley y el bien, eso es el amor.
La ley es necesaria: pone límites, evita el daño, organiza la convivencia. Pero es un mínimo. La ley puede obligarte a no hacer el mal; el amor es lo que te impulsa siempre a hacer el bien, lo hagas después o no.
En definitiva, una sociedad no se sostiene solo con reglas ni con intereses. Se sostiene cuando las personas, además de cumplir normas, deciden —por amor— buscar el bien de los demás.
El bien común es el objetivo, es el fin; el amor, es el medio, es lo que lo hace posible.
(1) Bien viene del griego “telos”: propósito, meta o fin
(2) Felicidad viene del griego “eudaimonia”: eu "bueno" y daimon "espíritu"

*Matías Pérez Manghi – Contador Público, Analista Económico y empresario – es autor de los libros “Inflación: 50 años de un drama impuesto por los monetaristas”, “Antiperonista es tu culpa”, “Vaca Muerta” y “Economía Real vs. Economía Financiera”.
-
MÁS NOTICIAShace 10 mesesElecciones bonaerenses: ¿qué municipios son y qué se elige en la Tercera Sección Electoral?
-
José C. Paz Notashace 10 mesesJosé C. Paz avanza en la incorporación de tecnología para fortalecer la seguridad
-
INFORMES ESPECIALEShace 9 mesesElecciones en la provincia de Buenos Aires 2025: todo lo que hay que saber
-
MUNICIPIOShace 11 mesesMorón celebra los 13 años de la Reserva Natural Urbana de Castelar con actividades para toda la familia
