Nuestras Redes

POLÍTICA

Miguel Saredi: “Es necesario que todas las fuerzas políticas nos pongamos de acuerdo en materia de seguridad”

El precandidato a diputado nacional por el Partido Federal habló con Rubén Suárez sobre sus propuestas.

De cara a las próximas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, Miguel Saredi, precandidato a diputado nacional por el Partido Federal en la Provincia de Buenos Aires, conversó con el programa Poné Noticias de Radio Con Vos sobre el eje de su campaña, la previsible baja participación ciudadana, la situación económica de las PYMES en el Conurbano y dio su opinión sobre la postura de Sergio Berni.

“He encontrando apatía de la gente por la elección porque es natural en medio de una crisis económica y una crisis sanitaria, una situación muy particular y especial. La gente está más preocupada por la situación sanitaria, por la vacunación, por la situación económica que atraviesa que por el tema electoral. Esto es obvio pero es una realidad que hay que plantearla. En ese marco hay que hacerle entender a la gente que por un mandato constitucional tiene que haber cambio de representantes el 10 de diciembre. No se podían posponer aún más las elecciones y es necesario ir a votar. A partir de allí, cada uno de nosotros hace su propuesta o pone un eje de campaña. En el caso mío yo notaba durante estos meses y estas semanas ya de candidatura que la seguridad quedaba afuera de las propuestas electorales. Y soy alguien del Conurbano y veo lo inverso, que la gente me plantea que primero el problema que tiene en su vida es cómo ir a trabajar, cómo ir a estudiar, cómo solucionar temas concretos de seguridad. Entonces trato de poner el eje en mi campaña básicamente en el tema de seguridad”, comenzó explicando el actual concejal matancero.

Sobre este punto que considera fundamental destacó que “sería absolutamente necesario que hubiera una política de Estado en materia de seguridad. Que no hubiera un debate como hay en otras áreas de Gobierno. Porque vos y yo podemos disentir o diferir con respecto a distintos temas, pero es indudable que en determinadas áreas como es seguridad es absolutamente necesario que nos pongamos de acuerdo todas las fuerzas políticas”.  “Yo más allá de mano blanda, mano dura, garantismo y todas las ideas que vos escuchas a diario, creo que tenemos que hablar mucho de lo que nos pasa con los chicos y con los adolescentes. Que si no nos podemos poner de acuerdo sobre los montos de penas, sobre endurecimiento de algunas de ellas o sobre las políticas más restrictivas con respecto al tema de los mayores, sí tenemos que abocarnos a una política de Estado en conjunto con respecto a los chicos y a los adolescentes en conflicto con la ley penal. Son miles y miles de chicos y adolescentes que no tienen una legislación acorde. No podemos trabajar en conjunto sobre ellos, no hay políticas de protección ni de guarda, ni de padrinazgo sobre esos chicos. Están a la deriva y son los que vos o yo vemos permanentemente en el Conurbano y también en la Ciudad de Buenos Aires. Hacia eso estoy poniendo mucho eje en la campaña electoral”, agregó.

Consultado sobre si cree que para el electorado están bien claras las posiciones de cada uno en esta campaña donde, por ejemplo, en la Ciudad de Buenos Aires es precandidata María Eugenia Vidal y en la Provincia Diego Santilli, Saredi sostuvo que “en los casos de los partidos más chicos como el nuestro las cosas no son claras”. “Son difíciles porque la gente está jugando hace muchos años en la Argentina el Boca o River o a votar en contra del otro. Entonces si uno vota para que pierda el otro, como han pasado en las últimas elecciones en Argentina, esto es muy difícil. En el caso Vidal o Santilli… La última gobernadora de nuestra provincia va de candidata en la Ciudad y el actual Vicejefe porteño va de candidato en nuestra Provincia. Es realmente muy difícil de explicarle a la gente cuál es la realidad, lo que se vota, por qué se vota, por qué van en territorios distintos. Eso, más candidaturas testimoniales que vemos en el conurbano, hacen que sea muy difícil que la gente entienda. Menos que entienda que vota a legisladores locales o a concejales. La gente cuando ve la boleta de la Provincia de Buenos Aires piensa que vota intendentes, gobernadores o para cambiar al presidente. Esta es la verdad, es una lástima que no se aproveche también este momento para explicarle a la gente qué se vota en esta elección”, aseguró.

Además de mencionar la situación de Vidal y Santilli, el precandidato opinó sobre la postura de Sergio Berni luego de que el Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires le enviara al presidente Alberto Fernández una dura carta por la foto del festejo en Olivos: “en general uno coincide cuando él marca propuestas o habla de determinados puntos con mucho sentido común. Lo que pasa que él tiene que tomar también alguna actitud. Tiene que decir ‘bueno, si no coincido con esta política de gobierno debo renunciar o debo públicamente manifestar mi contrariedad’. En algún momento lo he hablado con él… si está con Kicillof o está con La Cámpora después estar hablando todo el día en contra es como una postura bastante esquizofrénica. Es decir, él tiene que decidirse de qué lado está y qué postura tiene, porque sino uno vive como dos realidades. La realidad cuando él habla, en la cual en mi caso coincido bastante, pero después en una ejecución cotidiana de hechos contrarios a esos. Eso él va a tener que tomar una medida en los próximos meses”.

Por otro lado, tras conocer el dato de la baja participación ciudadana en las elecciones de Salta - donde votó el 64,39% del padrón habilitado-, Saredi afirmó que se calcula que en el caso de la Provincia de Buenos Aires “puede haber un máximo de votantes de 60%, es decir que casi el 40% no vaya a votar. Menos en las PASO”. Para él, esto es “producto de la falta de propuestas y el escepticismo de la gente. Y la falta de ir a votar es muy grave. Además porque termina convalidado aquello que no quiere convalidar. No por el actual gobierno, lo digo en general por las fuerzas políticas mayoritarias. No yendo a votar termina convalidando a los mismos”.

En cuanto a la economía de todos los días en distritos de la Provincia de Buenos Aires como La Matanza, Lanús o Quilmes, el político aseguró que ve “una realidad muy difícil en la cual formalizar o trabajar en blanco se hace casi imposible”. “La economía irregular o en negro es la mayoría porque es la única forma de subsistir - sostuvo-. Esto no significa avalar ese tipo de economía, pero cuando la gente ve la aparición de ferias o de emprendimientos que se trabaja en negro o de PYMES que no les queda otra que tener a su trabajador en negro significa que hay una presión impositiva tributaria tan importante, hay costos laborales tan pesados, que lleva a la gente a un trabajo irregular. Que esto es urgente blanquearlo, sincerarlo, sin perder derechos básicos de los trabajadores. Pero no podemos seguir avalando que se siga solamente compitiendo si vos trabajas de manera informal. Esto hay que claramente terminarlo de una vez y para siempre y poner blanco sobre negro sobre la situación que atraviesan miles de comercios y miles de PYMES en nuestro Conurbano”.

Para finalizar, el precandidato habló con Poné Noticias sobre el desafío que cree que deben enfrentar los políticos al ingresar al Congreso de la Nación y desarrolló el concepto de “seguridad integral” que persigue. “Debemos darle seguridad a nuestra gente. En mi caso, mis hijos, los amigos de mis hijos, están todo el día planteándose la posibilidad de irse del país. Van a países que no son tan lindos como el nuestro ni con tanto futuro porque son seguros. Por un lado físicamente porque pueden ir a estudiar, a trabajar y a divertirse sin tener miedo a ser robados o asesinados; pero seguros también en su vida, en la previsibilidad. Saben el mes que viene cuánto van a valer las cosas, qué va a pasar si estudian, si se perfeccionan, cómo les va a ir en su vida en la posibilidad de acceder a una vivienda o no, cuándo van a recibir la segunda dosis. Es decir, cuando vos vivís en un país seguro, la seguridad es integral. La seguridad significa previsibilidad, saber hacia donde va tu vida y la de tu familia”, explicó, para luego cerrar: “Si nosotros, los políticos argentinos, no entendemos que este es el fondo de la situación, si no entendemos que hay que darle previsibilidad y seguridad a la gente es muy difícil que nuestra patria salga adelante”.

POLÍTICA

Fuerte cruce entre dirigentes políticos de General Rodríguez por la caída de la inversión de Marolio

Miguel Puentes cargó contra el intendente Mauro García tras la suspensión del proyecto que iba a generar más de 500 puestos de trabajo.

13/05/2026

El dirigente político y exsecretario de Justicia, Seguridad y Transporte de General Rodríguez, Miguel Puentes, salió con dureza a cuestionar al intendente Mauro García luego de que se conociera la suspensión de una inversión de la empresa Marolio en el distrito, un proyecto que prometía generar más de 500 puestos de trabajo.

A través de redes sociales, Puentes calificó la situación como “un duro golpe para los vecinos de General Rodríguez” y responsabilizó directamente al jefe comunal por la caída del proyecto. “Gracias a la no gestión del intendente Mauro García, el distrito se quedará sin más de 500 puestos de trabajo”, sostuvo, y aseguró que el municipio “impidió esta inversión” que iba a traer “semejante beneficio al pueblo”.

El dirigente fue aún más duro al responder a un video difundido por el intendente sobre la polémica. “Lo único que demuestra es realmente lo mentiroso que es, lo sádico, lo siniestro, lo tenebroso que es, al mentirle a la gente”, lanzó, y agregó que el conflicto se originó porque “la empresa no cubrió sus expectativas personales”.

La controversia comenzó luego de las declaraciones públicas del empresario Víctor Fera, quien confirmó la suspensión de una inversión en General Rodríguez que incluía un centro de distribución, un molino harinero y una nueva planta de vinagre. “Cuando vos querés invertir y dar 500 puestos de trabajo y te empiezan a poner piedras en el zapato, una persona como yo ¿qué hace? No invierto”, expresó en televisión, mientras que en otra entrevista aseguró que pidió “trabajar tranquilo” y no tener “más palos en la rueda”. “No es de ahora, es una política que la empresa tiene como prioridad, crear puestos de trabajo y va más allá de los colores políticos. Orgullosos de ser argentinos y de invertir, si a algunos los molestamos es cuestión de ellos y de las explicaciones que tendrán que dar a la gente”, sostuvo a su vez en redes sociales.

Por su parte, el intendente Mauro García rechazó las acusaciones y aseguró que la empresa “creció de la mano de nuestra gestión”, al tiempo que la cuestionó por haber generado expectativas laborales para luego responsabilizar al municipio. “Para mí es de una cobardía feroz y sobre todo una hipocresía generar expectativa y después cuando no se da la situación como pretenden que se dé salir a decir y poner la culpa en otra persona”, afirmó el jefe comunal en una transmisión difundida en sus redes.

La empresa Marolio había anunciado en marzo pasado el proyecto de inversión en el municipio de General Rodríguez que contemplaba la construcción de un centro de distribución, una planta de vinagre con capacidad de tres a cuatro millones de litros mensuales y un sector de molienda para elaboración propia de harina destinada a productos como fideos, galletitas y pan rallado. Dicha iniciativa, que iba a generar alrededor de 500 nuevos puestos de trabajo, se encontraba a la espera de la aprobación final de los planos para iniciar la obra.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Maria Gimenez (@mariagimenez.ok)

 

Continuar Leyendo

POLÍTICA

Federico Achával: “Es fundamental tener una mirada estratégica sobre nuestros recursos naturales”

El intendente de Pilar participó de la Expo Internacional San Juan Minera junto a los jefes comunales Gastón Granados y Carlos Munisaga.

07/05/2026

El intendente de Pilar, Federico Achával, participó de la Expo Internacional San Juan Minera, uno de los encuentros más importantes del sector en el país, donde compartió actividades con empresarios, inversores, funcionarios y dirigentes políticos de distintas provincias. El jefe comunal estuvo acompañado por el intendente de Ezeiza, Gastón Granados, y por el mandatario de Rawson, Carlos Munisaga.

Durante su paso por la exposición, Achával destacó la necesidad de impulsar una mirada estratégica sobre los recursos naturales y el desarrollo productivo argentino. "Creemos que es fundamental tener una mirada estratégica sobre los recursos naturales, implementando una agenda productiva que tenga como objetivo el crecimiento de la Argentina a partir de la generación de empleo, la inversión y la innovación", expresó.

Además, sostuvo que "estos espacios son clave para dialogar, debatir y avanzar hacia la construcción de una Argentina productiva, federal y con oportunidades".

La Expo Internacional San Juan Minera se realiza desde 2006 y se consolidó como el principal encuentro federal de la industria minera argentina. Cada edición reúne a operadoras, proveedores, funcionarios, inversores y delegaciones internacionales en un espacio donde se generan acuerdos, negocios y se define la agenda futura del sector. Este año convocó a más de 25 mil asistentes y cientos de expositores.

Continuar Leyendo

POLÍTICA

El bien y el amor, en tiempos de Milei y los Libertarios

OPINIÓN de Matías Pérez Manghi, Analista Económico.

21/04/2026

Por Matías Pérez Manghi, Analista Económico*

El bien no es algo que una persona pueda construir sola. Platón decía que el BIEN (1) es una REALIDAD VERDADERA, más allá del hombre. Para Aristóteles, el bien es el fin hacia el que tienden todos los seres humanos con sus acciones y actividades. Esta perspectiva implica que el bien supremo, o último, para el hombre es la felicidad (2). Dicha felicidad, plenitud o autorrealización, se logra mediante el ejercicio de la razón y la virtud a lo largo de una vida entera.

Ahora bien, podemos portarnos “correctamente” y tratar de hacer el bien; sin embargo, el verdadero bien aparece cuando lo que hacemos también mejora la vida de otros.

Por eso hablamos de bien común: no se trata de que uno esté bien, sino de que existan todas las condiciones para que todos puedan vivir y desarrollarse felizmente.

A veces pensamos el bien como si fuera una cuenta contable: “si esto beneficia a muchos, entonces está bien”. Este razonamiento tiene un límite, porque excluye a pocos. No todo se puede justificar en nombre de la mayoría. El mejor ejemplo son los recortes a los jubilados y discapacitados entre otros tantos.

El bien común no es sacrificar a unos por otros, sino respetar a cada persona dentro del conjunto, dentro de la sociedad, dentro de la comunidad.

Ahí, en la comunidad, es donde aparece el papel del amor. No como algo romántico, sino como una decisión: querer el bien del otro. Es lo que nos permite salir del egoísmo y mirar más allá de nosotros mismos. Sin eso, ayudar se vuelve una obligación; con eso, se vuelve algo natural.

Además, el amor introduce algo que no encaja en la lógica del intercambio; eso es la gratuidad. Hacer algo por otro sin esperar nada a cambio. Eso es lo que realmente sostiene a una comunidad. Si todo fuera cálculo, la sociedad sería solo un mercado comercial; lo que la vuelve humana es que a veces damos sin exigir.

Por último, tenemos la diferencia entre la ley y el bien, eso es el amor.

La ley es necesaria: pone límites, evita el daño, organiza la convivencia. Pero es un mínimo. La ley puede obligarte a no hacer el mal; el amor es lo que te impulsa siempre a hacer el bien, lo hagas después o no.

En definitiva, una sociedad no se sostiene solo con reglas ni con intereses. Se sostiene cuando las personas, además de cumplir normas, deciden —por amor— buscar el bien de los demás.
El bien común es el objetivo, es el fin; el amor, es el medio, es lo que lo hace posible.

(1) Bien viene del griego “telos”: propósito, meta o fin
(2) Felicidad viene del griego “eudaimonia”: eu "bueno" y daimon "espíritu"

*Matías Pérez Manghi – Contador Público, Analista Económico y empresario – es autor de los libros “Inflación: 50 años de un drama impuesto por los monetaristas”, “Antiperonista es tu culpa”, “Vaca Muerta” y “Economía Real vs. Economía Financiera”.

Continuar Leyendo
ANUNCIOS

RECOMENDADAS

Idea y realización: ZOOM CONTENIDOS / Desarrollo web: douhproduccion@gmail.com